Se oye por ahí que una sociedad es más avanzada cuanto más amor demuestra a los animales. Yo añadiría que a los perros. No sé si era Woody Allen el que decía "Cuanto más conozco a los hombres más quiero a mi perro". Según paseas por las calles de cualquier ciudad española, notas enseguida esta caninofilía: O tienes que ir esquivando las mierdas de los chuchos o simplemente no tropezar con los propios cánidos.
Entre los muy variados dueños de perros distingo seis tipos:
Señoras ancianas ataviadas con visones, zorros colgados del cuello y zapatos haciendo juego con el bolso,ambos de piel de cocodrilo. ¡¡Son unas grandes amantes de los animales!!. Predominan por las zonas pijas de las capitales, añoran a Franco e impondrían, sin duda, la pena de muerte para todos aquellos que se les ocurriera abandonar a su perro en cualquier cuneta. Sus perros suelen ser chihuahuas con borlones de pelo blando/blanco rizado en las patas y cola.
Pueden ser nietas o bisnietas de ellas: las clones de Paris Hilton. Se acompañan con un bolso y sacando su cabecita de él, un perrucho de kilo y cuarto. No sabría definir sus perros, parecen ratillas...(los perros).
Un tercer grupo lo forman esta etnia discriminada y que lucha por sus raíces, no aceptando -como es lógico- la integración, y por tanto su desaparición, como parte de la cultura occidental...y oriental: gitanos. Habitualmente van en un BMW en marchas cortas. Corriendo en paralelo a ellos, los galgos. Los veo cerca de la playa y en zonas para entrenar a este animal tan elegante, interesante a la par que práctico. Lo suelen hacer en horas de asueto, después de una larga jornada laboral.
Próximo a este tercer grupo en cuanto a desarrollo cognitivo, nos encontramos con los amos de los perros llamados peligrosos. No sé si son más peligrosos los pitbull, doberman o cualquier clase de estos asesinos potenciales que sus dueños. Esculpidos en el gimnasio pasean o corren sin que nadie les tosa...ni que nadie ose toserles a ellos. Cuando conducen un vehículo (su tercer arma, la 1ª el perro) la civilización se detiene.
Lógicamente estos perros -me refiero a los de cuatro patas- no llevan bozal ni cuerda que les sujete. Los otros tampoco.
Hay un quinto grupo cada vez más numeroso: los niños mimados. Para no oírlos más , sus padres les suelen regalar perros por navidad o por su cumpleaños...o por aprobar cualquier curso de Primaria (que ya tiene mérito). Al cabo de un par de meses, los que tienen que cuidar al chucho en cuestión es el padre o madre del referido mimado.
Como es obvio hay muchos más tipos de dueños de perro, pero esto no es un trabajo enciclopédico, sino unas "reflexiones" que tratan el tema de forma irónica.
Por último algo que me llama mucho la atención: el vocabulario o la forma en la que se les habla a estos perros:
"Ven con mamá"...este es genial ¡eh! ¿es hijadeperra?
"Te tengo dicho que ahí no se hace caca"...mientras tanto en un carrito llevan a un "bebé" de 3 años con pañales...
"Venga, Boby, anda, trae la pelota"... Si eso lo hiciese tu mujer contigo no estaría mal...
"¡¡Es que es muy inteligente!! " Hombre, no me extraña, ya habló Darwin de la evolución: los hijos deben superar a los padres.
Vuelvo al principio...esta sociedad española está ciertamente cada vez más avanzada: los perros están en todos los hogares. Que aceptemos o veamos normal la corrupción de los alcaldes o políticos en general es otro síntoma del avance de esta sociedad. ¡¡¡Esto marcha!!!
martes, 15 de noviembre de 2011
martes, 1 de noviembre de 2011
Jalogüin de los cojones
Esta fiesta la inventaron los celtas -me lo ha dicho Azahara- la llevaron a los EE.UU. los irlandeses y la están popularizando en España las maestras de Parvulitos.
Hasta que en Parvulitos o Preescolar o Educación Infantil o Pinto y Coloreo, como quiera que se llame ese periodo de tiempo anterior a los 6 años, a las maestras -también hay algún maestrillo- se les ocurrió pasar el tiempo previo al Día de la Constitución haciendo calabazas, monstruos, brujas y todas esas zarandajas, pues hasta ese momento el jalogüin este era cosa de películas y de yanquis.
Ahora ya se ha instalado aquí: los niños nos pedirán en la calle algún euro a cambio de no recibir huevazos, la tele se llenará de pelis de monstruos -se acepta que pongan anualmente La novia cadáver- , los bares celebrarán alborozados esta fiesta, por las mañanas no podremos entrar a desayunar porque el algodón colgado se nos pegará a la cabeza, en los colegios sólo algunos nos negaremos a celebrar más fiestas y querremos dar clase...hasta que la Junta ponga Jalogüin como obligatoria por aquello del bilingüismo y el respeto a las minorías.
Acabo de oír que en Italia el clero está cabreado por esta fiesta. Esto me hará recapacitar, si nuestra Santa Madre Iglesia se cabrea con el jalogüin de los cojones, igual hasta me parecerá bien la fiesta...Ya veremos qué ocurre en el futuro.
Hasta que en Parvulitos o Preescolar o Educación Infantil o Pinto y Coloreo, como quiera que se llame ese periodo de tiempo anterior a los 6 años, a las maestras -también hay algún maestrillo- se les ocurrió pasar el tiempo previo al Día de la Constitución haciendo calabazas, monstruos, brujas y todas esas zarandajas, pues hasta ese momento el jalogüin este era cosa de películas y de yanquis.
Ahora ya se ha instalado aquí: los niños nos pedirán en la calle algún euro a cambio de no recibir huevazos, la tele se llenará de pelis de monstruos -se acepta que pongan anualmente La novia cadáver- , los bares celebrarán alborozados esta fiesta, por las mañanas no podremos entrar a desayunar porque el algodón colgado se nos pegará a la cabeza, en los colegios sólo algunos nos negaremos a celebrar más fiestas y querremos dar clase...hasta que la Junta ponga Jalogüin como obligatoria por aquello del bilingüismo y el respeto a las minorías.
Acabo de oír que en Italia el clero está cabreado por esta fiesta. Esto me hará recapacitar, si nuestra Santa Madre Iglesia se cabrea con el jalogüin de los cojones, igual hasta me parecerá bien la fiesta...Ya veremos qué ocurre en el futuro.
jueves, 22 de septiembre de 2011
Este otoño comienza mal para Obama
En el otoño del 2008 (4 Nov) fue elegido presidente, en el 2009 (9 Oct) le dieron el Nobel de la Paz por, entre otras cosas, su lucha por el proceso de paz en Oriente Medio.
El otoño de 2011 ha comenzado con dos noticias "curiosas":
Troy Davis un ciudadano norteamericano, condenado a la inyección letal en 1991, ha sido ejecutado hace unas horas. No han bastado que no haya pruebas concluyentes ni la petición de amnistia de miles de personas, tampoco han sido suficientes los 20 años en el corredor de la muerte. Fue condenado por el asesinato de un policia (¿hay que decir que Davis es negro?) y lo acusaron varios testigos. Estos testigos, con el tiempo, se han retractado de sus denuncias o las han modificado. Tampoco esto ha sido suficiente.
Troy Davis ha sido asesinado por un juez que dio la orden y por todos aquellos que han hecho imposible el indulto. Tengo ganas de oír que tal condenado "ha sido asesinado" y no "ha sido ejecutado".
Hoy la ONU no ha podido plantear la existencia del Estado de Palestina porque EE.UU. ha hecho uso de su veto. Recuerdo que cuando Obama llegó a la Presidencia del país paradigma de la libertad y la democracia (eso dicen en las películas ¿no?) hablaba a diario del pueblo palestino y de la futura Palestina. Es más, hace menos de 24 horas manifestaba que él, personalmente, deseaba un Estado palestino, pero que sería deseable que lo hablasen con Israel. El lobby judio ha podido con Palestina, con Obama y con quien se le ponga por delante.
¿Es necesario recordar que Obama se quiere presentar a la reelección en 2012 y que los poderosos judíos tienen mucho que decir en estas elecciones? ¿Qué importan los palestinos? Llevan así desde 1949, otros 4 años más con una renta de menos de 1 euro al día podrán soportarlo.
Decepcionante Señor Barack Hussein Obama, devuelva usted el Nobel -por cierto ¿qué cara tendrán aquellos que dieron ese precipitado Nobel?- dimita y pida el ingreso con los republicanos.
El otoño,...¿el otoño del patriarca? ha comenzado mal.
El otoño de 2011 ha comenzado con dos noticias "curiosas":
Troy Davis un ciudadano norteamericano, condenado a la inyección letal en 1991, ha sido ejecutado hace unas horas. No han bastado que no haya pruebas concluyentes ni la petición de amnistia de miles de personas, tampoco han sido suficientes los 20 años en el corredor de la muerte. Fue condenado por el asesinato de un policia (¿hay que decir que Davis es negro?) y lo acusaron varios testigos. Estos testigos, con el tiempo, se han retractado de sus denuncias o las han modificado. Tampoco esto ha sido suficiente.
Troy Davis ha sido asesinado por un juez que dio la orden y por todos aquellos que han hecho imposible el indulto. Tengo ganas de oír que tal condenado "ha sido asesinado" y no "ha sido ejecutado".
Hoy la ONU no ha podido plantear la existencia del Estado de Palestina porque EE.UU. ha hecho uso de su veto. Recuerdo que cuando Obama llegó a la Presidencia del país paradigma de la libertad y la democracia (eso dicen en las películas ¿no?) hablaba a diario del pueblo palestino y de la futura Palestina. Es más, hace menos de 24 horas manifestaba que él, personalmente, deseaba un Estado palestino, pero que sería deseable que lo hablasen con Israel. El lobby judio ha podido con Palestina, con Obama y con quien se le ponga por delante.
¿Es necesario recordar que Obama se quiere presentar a la reelección en 2012 y que los poderosos judíos tienen mucho que decir en estas elecciones? ¿Qué importan los palestinos? Llevan así desde 1949, otros 4 años más con una renta de menos de 1 euro al día podrán soportarlo.
Decepcionante Señor Barack Hussein Obama, devuelva usted el Nobel -por cierto ¿qué cara tendrán aquellos que dieron ese precipitado Nobel?- dimita y pida el ingreso con los republicanos.
El otoño,...¿el otoño del patriarca? ha comenzado mal.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
La derecha y la enseñanza pública.
Que sigue existiendo la derecha es una obviedad, otra cosa planteable es si existe la izquierda. Hablar de derecha no es sólo hablar de PP, también entrarían Convergencia, PNV, Coalición Canaria... más gente importante de PSOE (Bono, Francisco Vázquez, Peces Barba...).
Para ir al grano: a esta derecha la enseñanza pública le importa un bledo. Para ellos es un gasto, no una inversión, además es un gasto superfluo. Por tanto en épocas de crisis, recortemos en estos gastos y que cada cual sobreviva como pueda. ¡¡Viva el neoliberalismo!!
Los únicos interesados en que la escuela llegue a todos y que sea gratuita ha sido la izquierda, primero en los años de la 2ª República y luego con Felipe González. Previamente el franquismo había entregado esta labor en manos de la Iglesia...y lo que queda todavía.
Los gobiernos de derecha han disminuido recursos económicos a la escuela pública fomentando los colegios privados que, recordando el franquismo, siguen siendo en su mayoría Centros religiosos.
¿Y en qué disyuntiva estamos ahora? Los hijos de la inmensa mayoría de la clase política, sobre todo la que ejerce el poder (lease PP y/o PSOE), acuden a colegios privados. Son la clase dominante, son la élite y quieren que sus vástagos sigan ahí. Parecen monarcas. Las editoriales más importantes están en manos de la Iglesia o de grupos próximos a los que gobiernan: S.M. Bruño, Edelvives (todas suena a clero), Santillana a grupo PRISA, o sea PSOE.
Por tanto el interés de estos sectores dominantes -toda la derecha más gente neoliberal del PSOE- quieren que la enseñanza pública se hunda. De esta manera los padres que puedan costear la enseñanza de sus hijos irán a los Colegios privados. Los que no estudien pasarán a formar una mayoría inculta, analfabeta funcional, que servirá como mano de obra barata para la clase dominante.
Esta cuestión la defienden sin remordimientos ni excusas la derecha más populista y visceral, representada por la Carmen Lomana de la política nacional: Esperanza Aguirre. Pero hacen la vista gorda los que fueron alguna vez socialistas, luego se autodenominaron socialdemócratas y actualmente, avergonzados no saben cómo denominarse, pero que representan a la derecha económica y liberal española: los dirigentes del PSOE.
¿Qué solución hay? Radicalmente, ninguna. Los colegios públicos subsistirán cada vez con menos recursos y todo será labor del maestro que se encierre entre las 4 paredes con su alumnado. La escuela privada cada vez hará más caja y los niños de la pública dependerán del interés, motivación e implicación del profesorado.
No espero nada de los políticos actuales ni mucho menos de los que vendrán.
¿Qué haré por tanto? Bueno, pues seguir trabajando desde mi aula por la escuela pública. Votar en blanco -como proponía Saramago- sería una buena opción si el 50 % lo hiciésemos. El panorama es desolador.
Para ir al grano: a esta derecha la enseñanza pública le importa un bledo. Para ellos es un gasto, no una inversión, además es un gasto superfluo. Por tanto en épocas de crisis, recortemos en estos gastos y que cada cual sobreviva como pueda. ¡¡Viva el neoliberalismo!!
Los únicos interesados en que la escuela llegue a todos y que sea gratuita ha sido la izquierda, primero en los años de la 2ª República y luego con Felipe González. Previamente el franquismo había entregado esta labor en manos de la Iglesia...y lo que queda todavía.
Los gobiernos de derecha han disminuido recursos económicos a la escuela pública fomentando los colegios privados que, recordando el franquismo, siguen siendo en su mayoría Centros religiosos.
¿Y en qué disyuntiva estamos ahora? Los hijos de la inmensa mayoría de la clase política, sobre todo la que ejerce el poder (lease PP y/o PSOE), acuden a colegios privados. Son la clase dominante, son la élite y quieren que sus vástagos sigan ahí. Parecen monarcas. Las editoriales más importantes están en manos de la Iglesia o de grupos próximos a los que gobiernan: S.M. Bruño, Edelvives (todas suena a clero), Santillana a grupo PRISA, o sea PSOE.
Por tanto el interés de estos sectores dominantes -toda la derecha más gente neoliberal del PSOE- quieren que la enseñanza pública se hunda. De esta manera los padres que puedan costear la enseñanza de sus hijos irán a los Colegios privados. Los que no estudien pasarán a formar una mayoría inculta, analfabeta funcional, que servirá como mano de obra barata para la clase dominante.
Esta cuestión la defienden sin remordimientos ni excusas la derecha más populista y visceral, representada por la Carmen Lomana de la política nacional: Esperanza Aguirre. Pero hacen la vista gorda los que fueron alguna vez socialistas, luego se autodenominaron socialdemócratas y actualmente, avergonzados no saben cómo denominarse, pero que representan a la derecha económica y liberal española: los dirigentes del PSOE.
¿Qué solución hay? Radicalmente, ninguna. Los colegios públicos subsistirán cada vez con menos recursos y todo será labor del maestro que se encierre entre las 4 paredes con su alumnado. La escuela privada cada vez hará más caja y los niños de la pública dependerán del interés, motivación e implicación del profesorado.
No espero nada de los políticos actuales ni mucho menos de los que vendrán.
¿Qué haré por tanto? Bueno, pues seguir trabajando desde mi aula por la escuela pública. Votar en blanco -como proponía Saramago- sería una buena opción si el 50 % lo hiciésemos. El panorama es desolador.
jueves, 15 de septiembre de 2011
Ha muerto Rojas
No soy de los que habla bien de la gente cuando ésta se muere, pero el fallecimiento de Rojas me produce tristeza y pesar. Voy a contar, con todo el cariño y la admiración posible, algunas anécdotas y sucesos:
En el año 1966 se celebró en Almería el Campeonato de España de ajedrez. Fue la última vez que lo ganó Arturo Pomar. Una de las rondas se celebró en Roquetas...en el bar de mi padre. Ahí, con 11 años y sin saber cómo se movían las piezas, vi que el representante de Almería era un tal Miguel Rojas Franco. Desde ese momento empecé a admirarlo. Por último lo conocí más profundamente en el periódo 1990/99 cuando fui presidente de la Fed. Almeriense. Ahí valoré realmente a este hombre. El ajedrez almeriense era él. En cualquier lugar donde fueres lo conocían. Realmente si Rojas no hubiera existido, habría que haberlo creado. Todos sabían qué jugaba: India de Rey o Pirc o Siciliana/Dragón con negras y Reti con blancas. Todos lo sabíamos, pero no le ganábamos. Recuerdo cuando fue campeón provincial por última vez...tenía la ilusión de un niño:quería ser campeón a los ¡¡¡50!!! años de serlo la 1ª vez. Para hacernos una idea: Ser campeón provincial con 20 y con 70 años. Increible ¿no?.
Lo que más me gustaba de él era el desparpajo con el que afrontaba cualquier partida. Recuerdo una vez en una torneo de estos abiertos. Jugaba con un GM -no recuerdo quién-. Se sienta Rojas, viene el GM y le dice "Yo soy Rojas ¿y tú cómo te llamas?" El maestro alucinaba. ¿Qué le importaba a Don Miguel el nombre de su rival? Iría a ganar y punto. Su orgullo bien entendido nos producía una eterna sonrisa a los que lo rodeábamos. ¿A quién no le ha enseñado el recorte de prensa ya amarillento de su victoria al GM rumano Ciocaltea? Eterno Rojas: nadie muere mientras esté en nuestros recuerdos.
Yo no creo en una vida posterior, pero si me equivoco y existe, ahora Rojas estará jugando una partida con Caissa. Y cuidadín, que por muy diosa que seas, puede ganarte.
En el año 1966 se celebró en Almería el Campeonato de España de ajedrez. Fue la última vez que lo ganó Arturo Pomar. Una de las rondas se celebró en Roquetas...en el bar de mi padre. Ahí, con 11 años y sin saber cómo se movían las piezas, vi que el representante de Almería era un tal Miguel Rojas Franco. Desde ese momento empecé a admirarlo. Por último lo conocí más profundamente en el periódo 1990/99 cuando fui presidente de la Fed. Almeriense. Ahí valoré realmente a este hombre. El ajedrez almeriense era él. En cualquier lugar donde fueres lo conocían. Realmente si Rojas no hubiera existido, habría que haberlo creado. Todos sabían qué jugaba: India de Rey o Pirc o Siciliana/Dragón con negras y Reti con blancas. Todos lo sabíamos, pero no le ganábamos. Recuerdo cuando fue campeón provincial por última vez...tenía la ilusión de un niño:quería ser campeón a los ¡¡¡50!!! años de serlo la 1ª vez. Para hacernos una idea: Ser campeón provincial con 20 y con 70 años. Increible ¿no?.
Lo que más me gustaba de él era el desparpajo con el que afrontaba cualquier partida. Recuerdo una vez en una torneo de estos abiertos. Jugaba con un GM -no recuerdo quién-. Se sienta Rojas, viene el GM y le dice "Yo soy Rojas ¿y tú cómo te llamas?" El maestro alucinaba. ¿Qué le importaba a Don Miguel el nombre de su rival? Iría a ganar y punto. Su orgullo bien entendido nos producía una eterna sonrisa a los que lo rodeábamos. ¿A quién no le ha enseñado el recorte de prensa ya amarillento de su victoria al GM rumano Ciocaltea? Eterno Rojas: nadie muere mientras esté en nuestros recuerdos.
Yo no creo en una vida posterior, pero si me equivoco y existe, ahora Rojas estará jugando una partida con Caissa. Y cuidadín, que por muy diosa que seas, puede ganarte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)