En el otoño del 2008 (4 Nov) fue elegido presidente, en el 2009 (9 Oct) le dieron el Nobel de la Paz por, entre otras cosas, su lucha por el proceso de paz en Oriente Medio.
El otoño de 2011 ha comenzado con dos noticias "curiosas":
Troy Davis un ciudadano norteamericano, condenado a la inyección letal en 1991, ha sido ejecutado hace unas horas. No han bastado que no haya pruebas concluyentes ni la petición de amnistia de miles de personas, tampoco han sido suficientes los 20 años en el corredor de la muerte. Fue condenado por el asesinato de un policia (¿hay que decir que Davis es negro?) y lo acusaron varios testigos. Estos testigos, con el tiempo, se han retractado de sus denuncias o las han modificado. Tampoco esto ha sido suficiente.
Troy Davis ha sido asesinado por un juez que dio la orden y por todos aquellos que han hecho imposible el indulto. Tengo ganas de oír que tal condenado "ha sido asesinado" y no "ha sido ejecutado".
Hoy la ONU no ha podido plantear la existencia del Estado de Palestina porque EE.UU. ha hecho uso de su veto. Recuerdo que cuando Obama llegó a la Presidencia del país paradigma de la libertad y la democracia (eso dicen en las películas ¿no?) hablaba a diario del pueblo palestino y de la futura Palestina. Es más, hace menos de 24 horas manifestaba que él, personalmente, deseaba un Estado palestino, pero que sería deseable que lo hablasen con Israel. El lobby judio ha podido con Palestina, con Obama y con quien se le ponga por delante.
¿Es necesario recordar que Obama se quiere presentar a la reelección en 2012 y que los poderosos judíos tienen mucho que decir en estas elecciones? ¿Qué importan los palestinos? Llevan así desde 1949, otros 4 años más con una renta de menos de 1 euro al día podrán soportarlo.
Decepcionante Señor Barack Hussein Obama, devuelva usted el Nobel -por cierto ¿qué cara tendrán aquellos que dieron ese precipitado Nobel?- dimita y pida el ingreso con los republicanos.
El otoño,...¿el otoño del patriarca? ha comenzado mal.
jueves, 22 de septiembre de 2011
miércoles, 21 de septiembre de 2011
La derecha y la enseñanza pública.
Que sigue existiendo la derecha es una obviedad, otra cosa planteable es si existe la izquierda. Hablar de derecha no es sólo hablar de PP, también entrarían Convergencia, PNV, Coalición Canaria... más gente importante de PSOE (Bono, Francisco Vázquez, Peces Barba...).
Para ir al grano: a esta derecha la enseñanza pública le importa un bledo. Para ellos es un gasto, no una inversión, además es un gasto superfluo. Por tanto en épocas de crisis, recortemos en estos gastos y que cada cual sobreviva como pueda. ¡¡Viva el neoliberalismo!!
Los únicos interesados en que la escuela llegue a todos y que sea gratuita ha sido la izquierda, primero en los años de la 2ª República y luego con Felipe González. Previamente el franquismo había entregado esta labor en manos de la Iglesia...y lo que queda todavía.
Los gobiernos de derecha han disminuido recursos económicos a la escuela pública fomentando los colegios privados que, recordando el franquismo, siguen siendo en su mayoría Centros religiosos.
¿Y en qué disyuntiva estamos ahora? Los hijos de la inmensa mayoría de la clase política, sobre todo la que ejerce el poder (lease PP y/o PSOE), acuden a colegios privados. Son la clase dominante, son la élite y quieren que sus vástagos sigan ahí. Parecen monarcas. Las editoriales más importantes están en manos de la Iglesia o de grupos próximos a los que gobiernan: S.M. Bruño, Edelvives (todas suena a clero), Santillana a grupo PRISA, o sea PSOE.
Por tanto el interés de estos sectores dominantes -toda la derecha más gente neoliberal del PSOE- quieren que la enseñanza pública se hunda. De esta manera los padres que puedan costear la enseñanza de sus hijos irán a los Colegios privados. Los que no estudien pasarán a formar una mayoría inculta, analfabeta funcional, que servirá como mano de obra barata para la clase dominante.
Esta cuestión la defienden sin remordimientos ni excusas la derecha más populista y visceral, representada por la Carmen Lomana de la política nacional: Esperanza Aguirre. Pero hacen la vista gorda los que fueron alguna vez socialistas, luego se autodenominaron socialdemócratas y actualmente, avergonzados no saben cómo denominarse, pero que representan a la derecha económica y liberal española: los dirigentes del PSOE.
¿Qué solución hay? Radicalmente, ninguna. Los colegios públicos subsistirán cada vez con menos recursos y todo será labor del maestro que se encierre entre las 4 paredes con su alumnado. La escuela privada cada vez hará más caja y los niños de la pública dependerán del interés, motivación e implicación del profesorado.
No espero nada de los políticos actuales ni mucho menos de los que vendrán.
¿Qué haré por tanto? Bueno, pues seguir trabajando desde mi aula por la escuela pública. Votar en blanco -como proponía Saramago- sería una buena opción si el 50 % lo hiciésemos. El panorama es desolador.
Para ir al grano: a esta derecha la enseñanza pública le importa un bledo. Para ellos es un gasto, no una inversión, además es un gasto superfluo. Por tanto en épocas de crisis, recortemos en estos gastos y que cada cual sobreviva como pueda. ¡¡Viva el neoliberalismo!!
Los únicos interesados en que la escuela llegue a todos y que sea gratuita ha sido la izquierda, primero en los años de la 2ª República y luego con Felipe González. Previamente el franquismo había entregado esta labor en manos de la Iglesia...y lo que queda todavía.
Los gobiernos de derecha han disminuido recursos económicos a la escuela pública fomentando los colegios privados que, recordando el franquismo, siguen siendo en su mayoría Centros religiosos.
¿Y en qué disyuntiva estamos ahora? Los hijos de la inmensa mayoría de la clase política, sobre todo la que ejerce el poder (lease PP y/o PSOE), acuden a colegios privados. Son la clase dominante, son la élite y quieren que sus vástagos sigan ahí. Parecen monarcas. Las editoriales más importantes están en manos de la Iglesia o de grupos próximos a los que gobiernan: S.M. Bruño, Edelvives (todas suena a clero), Santillana a grupo PRISA, o sea PSOE.
Por tanto el interés de estos sectores dominantes -toda la derecha más gente neoliberal del PSOE- quieren que la enseñanza pública se hunda. De esta manera los padres que puedan costear la enseñanza de sus hijos irán a los Colegios privados. Los que no estudien pasarán a formar una mayoría inculta, analfabeta funcional, que servirá como mano de obra barata para la clase dominante.
Esta cuestión la defienden sin remordimientos ni excusas la derecha más populista y visceral, representada por la Carmen Lomana de la política nacional: Esperanza Aguirre. Pero hacen la vista gorda los que fueron alguna vez socialistas, luego se autodenominaron socialdemócratas y actualmente, avergonzados no saben cómo denominarse, pero que representan a la derecha económica y liberal española: los dirigentes del PSOE.
¿Qué solución hay? Radicalmente, ninguna. Los colegios públicos subsistirán cada vez con menos recursos y todo será labor del maestro que se encierre entre las 4 paredes con su alumnado. La escuela privada cada vez hará más caja y los niños de la pública dependerán del interés, motivación e implicación del profesorado.
No espero nada de los políticos actuales ni mucho menos de los que vendrán.
¿Qué haré por tanto? Bueno, pues seguir trabajando desde mi aula por la escuela pública. Votar en blanco -como proponía Saramago- sería una buena opción si el 50 % lo hiciésemos. El panorama es desolador.
jueves, 15 de septiembre de 2011
Ha muerto Rojas
No soy de los que habla bien de la gente cuando ésta se muere, pero el fallecimiento de Rojas me produce tristeza y pesar. Voy a contar, con todo el cariño y la admiración posible, algunas anécdotas y sucesos:
En el año 1966 se celebró en Almería el Campeonato de España de ajedrez. Fue la última vez que lo ganó Arturo Pomar. Una de las rondas se celebró en Roquetas...en el bar de mi padre. Ahí, con 11 años y sin saber cómo se movían las piezas, vi que el representante de Almería era un tal Miguel Rojas Franco. Desde ese momento empecé a admirarlo. Por último lo conocí más profundamente en el periódo 1990/99 cuando fui presidente de la Fed. Almeriense. Ahí valoré realmente a este hombre. El ajedrez almeriense era él. En cualquier lugar donde fueres lo conocían. Realmente si Rojas no hubiera existido, habría que haberlo creado. Todos sabían qué jugaba: India de Rey o Pirc o Siciliana/Dragón con negras y Reti con blancas. Todos lo sabíamos, pero no le ganábamos. Recuerdo cuando fue campeón provincial por última vez...tenía la ilusión de un niño:quería ser campeón a los ¡¡¡50!!! años de serlo la 1ª vez. Para hacernos una idea: Ser campeón provincial con 20 y con 70 años. Increible ¿no?.
Lo que más me gustaba de él era el desparpajo con el que afrontaba cualquier partida. Recuerdo una vez en una torneo de estos abiertos. Jugaba con un GM -no recuerdo quién-. Se sienta Rojas, viene el GM y le dice "Yo soy Rojas ¿y tú cómo te llamas?" El maestro alucinaba. ¿Qué le importaba a Don Miguel el nombre de su rival? Iría a ganar y punto. Su orgullo bien entendido nos producía una eterna sonrisa a los que lo rodeábamos. ¿A quién no le ha enseñado el recorte de prensa ya amarillento de su victoria al GM rumano Ciocaltea? Eterno Rojas: nadie muere mientras esté en nuestros recuerdos.
Yo no creo en una vida posterior, pero si me equivoco y existe, ahora Rojas estará jugando una partida con Caissa. Y cuidadín, que por muy diosa que seas, puede ganarte.
En el año 1966 se celebró en Almería el Campeonato de España de ajedrez. Fue la última vez que lo ganó Arturo Pomar. Una de las rondas se celebró en Roquetas...en el bar de mi padre. Ahí, con 11 años y sin saber cómo se movían las piezas, vi que el representante de Almería era un tal Miguel Rojas Franco. Desde ese momento empecé a admirarlo. Por último lo conocí más profundamente en el periódo 1990/99 cuando fui presidente de la Fed. Almeriense. Ahí valoré realmente a este hombre. El ajedrez almeriense era él. En cualquier lugar donde fueres lo conocían. Realmente si Rojas no hubiera existido, habría que haberlo creado. Todos sabían qué jugaba: India de Rey o Pirc o Siciliana/Dragón con negras y Reti con blancas. Todos lo sabíamos, pero no le ganábamos. Recuerdo cuando fue campeón provincial por última vez...tenía la ilusión de un niño:quería ser campeón a los ¡¡¡50!!! años de serlo la 1ª vez. Para hacernos una idea: Ser campeón provincial con 20 y con 70 años. Increible ¿no?.
Lo que más me gustaba de él era el desparpajo con el que afrontaba cualquier partida. Recuerdo una vez en una torneo de estos abiertos. Jugaba con un GM -no recuerdo quién-. Se sienta Rojas, viene el GM y le dice "Yo soy Rojas ¿y tú cómo te llamas?" El maestro alucinaba. ¿Qué le importaba a Don Miguel el nombre de su rival? Iría a ganar y punto. Su orgullo bien entendido nos producía una eterna sonrisa a los que lo rodeábamos. ¿A quién no le ha enseñado el recorte de prensa ya amarillento de su victoria al GM rumano Ciocaltea? Eterno Rojas: nadie muere mientras esté en nuestros recuerdos.
Yo no creo en una vida posterior, pero si me equivoco y existe, ahora Rojas estará jugando una partida con Caissa. Y cuidadín, que por muy diosa que seas, puede ganarte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)